主题词:薄膜电池 生死劫

【中国经营报】薄膜电池生死劫

2009-05-18 中国建材投资网
 
中投顾问提示:5月初,国家发改委一位专家在上海举行的第三届国际太阳能光伏大会上吹风,“将计划在2020年前,太阳能装机容量由原计划的1.8GW(1GW=100万千瓦)提高到10GW。”这个消息立时刺激了众多国内的光伏厂商,业界认为,这也意味着数千亿元的国内市场即将启动。

  硅原料价格大幅下跌削弱薄膜太阳能电池成本优势

  一石激起千层浪。

  5月初,国家发改委一位专家在上海举行的第三届国际太阳能光伏大会上吹风,“将计划在2020年前,太阳能装机容量由原计划的1.8GW(1GW=100万千瓦)提高到10GW。”这个消息立时刺激了众多国内的光伏厂商,业界认为,这也意味着数千亿元的国内市场即将启动。

  而就在同一个太阳能光伏大会上,行业领军者施正荣低调出席,语出惊人,“在现在薄膜太阳能电池转换率只有6%左右的情况下,很难和晶体硅电池竞争。”

  施正荣的话并非危言耸听。随着硅原料价格的大幅下降,薄膜太阳能原先的低成本竞争力已经很难再现。到今年4月份,多晶硅现货价格已跌至80美元/公斤。而此前,随着全球光伏业的兴盛,多晶硅价格从2005年的每公斤35美元一路攀升至2008年每公斤480美元。

  薄膜电池泡沫破灭?

  在过去的几年中,由于多晶硅价格猛涨,价格低廉的薄膜电池得到了迅速的发展。来自中投顾问能源行业研究部数据显示,2008年全球薄膜太阳能电池产量达892MW(1MW=1000千瓦),同比增长123%。

  然而,硅原料价格现在超过80%的下跌,直接引发了薄膜太阳能电池厂商的生存危机:薄膜太阳能生产商融资困难,而前景也开始遭受广泛质疑。

  “在去年多晶硅价格每公斤480美元的时候,众多投资者把资金投向薄膜电池。”中环工程总裁顾华敏对《中国经营报》记者说。他分析,高纯度硅的生产技术都被国外的上游厂商所垄断,下游组件生产商受到的制约比较严重,一些组件厂商为了摆脱对硅原料的依靠,开始进入薄膜电池领域。来自《2007年中国光伏产业发展报告》也显示,在总成本中,硅材料成本的占比达到了56.2%,硅材料价格当时成为生产商无法承受之重。

  而在此背景之下,尽管国内企业尚未解决薄膜电池低转化率的问题,更多的投资者还是将目光转向了薄膜电池领域。据记者了解,在2008年7月,联想投资把募集的第四期新基金注入到从事碲化镉薄膜太阳能电池组生产的浙江先进太阳能公司;2008年10月,英特尔总裁保罗·欧德宁宣布将以2000万美元投资薄膜太阳能制造商深圳创益科技;11月,世界银行集团成员国际金融公司宣布,将向新奥太阳能有限公司注资1.36亿美元,建设一条大型薄膜太阳能模块生产线。

  不过,这种一窝蜂地看好如今可能面临难题。在硅原料价格持续大幅下跌之后,薄膜太阳能生产商们的日子变得暗淡,据记者了解,一些公司正在建设的薄膜电池项目进展放缓,一些计划中的项目也被取消。

  “苏州百世德薄膜太阳能计划的先期投资由原来的19.5亿美元缩到了2.5亿美元左右。”一位业内知情人士告诉记者。而此前,百世德是世界最大的在建薄膜太阳电池技术研发及产业化项目,生产基地分别设在苏州和南昌。百世德曾宣称将于2009年投产,其薄膜电池稳定效率在8.5%~9%,并计划在2010年将电池效率进一步提高到10%~12%,不过目前看来,这个曾震惊业界的大计划前景堪忧。

  “实际上,薄膜电池已处于风雨飘摇中,最近,PE投行们对这个转化技术的质疑声已经越来越高,现在很多薄膜电池的项目都是去年第三季度,也就是金融危机之前上马的,而到了今年的第一季度,很少有项目再建。”麦健陆顾问公司分析师裴培对记者说。

  据裴培分析,目前薄膜电池对太阳能的转换率是7%到9%,但很多国内厂商实际只能做到6%,而硅原料电池目前转换率已经达到了17%到19%,优势很明显。“问题是,随着硅原料的进一步下跌,两者之间的售价已经日趋接近,在同样的价格下,你说你会选择哪种?”

  “在炒薄膜概念的厂商里,有行业领袖和专家吗?”此前施正荣也曾表示,薄膜太阳能电池的发展绝对是泡沫。“我研究了一辈子薄膜,还没有发现一种技术可以让转化率高于7%,低下的转换率不能解决,加上硅原料价格不断下降,薄膜太阳能未来并不具备什么竞争力。”

  施正荣表示,在目前的情况下,薄膜太阳能电池很难和晶体硅电池竞争。长远来看,薄膜太阳能电池的转换效率必须要达到10%才有竞争力。

  光伏市场即将回暖

  “我最近一直在考察美国、西班牙、德国等国家的太阳能市场,发现整个环境已经在悄然中平稳回暖,今年的4、5月份情况已经较之前的第一季度明显好转。”顾华敏对记者说。

  顾华敏分析,美国的新能源政策规定,到了2012年,美国电量的10%将来自于可再生能源,而光伏发电则是再生能源的重要部分,美国最近也通过了对光伏发电投资额30%的政府现金补助。

  “目前,光伏行业已经过了冬眠期,以美国为主的海外市场正在启动,这给国内的光伏企业带来了很多机会。”宏源证券(19.79,-0.08,-0.40%)分析师王静对记者说,美国在金融危机的影响之下,众多的光伏电站项目的工程承包商将面临资金困难,而此时也正是我国厂商由组件供应商变成项目承包商的机会。

  据记者了解,无锡尚德、苏州阿特斯、江苏中能等光伏龙头企业已经相继在美国成立了光伏电站项目的子公司,开始参与竞标当地项目。

  谁的未来?

  “在这一轮市场的回暖中,硅晶电池生产商将可能获得更多的机会,薄膜电池将可能在竞争中处于劣势。”王静认为,原因主要有两方面,一是硅原料价格下跌,让硅晶电池成本大幅度下降,增强了竞争力;而另一方面,我国的薄膜电池生产商在技术上与国外先进的技术还有相当差距,比如,当我国薄膜电池转换率还在6%左右的时候,美国FirstSolar公司生产的碲化镉薄膜电池的转化率已经达到了10.8%。

  “薄膜的设备、生产技术和大部分原料都被国外的厂商控制着,仅仅FirstSolar公司就控制了世界47%的薄膜电池市场,国内企业在这方面几乎没有什么竞争优势。”一位业内人士告诉记者。

  而目前的市场主流仍是晶体硅电池。在2007年全球十大太阳能电池厂商中,有9家是以晶体硅电池为主,其中我国尚德、英利、晶澳分别排名第2、第9和第10位。

  “过去的情况是,薄膜电池在抢夺硅电池的市场。如今的情况是倒了过来,薄膜电池原本就狭小的生存空间进一步被硅电池抢去。”中电电气集团光伏事业部区域经理张延涛对记者表示。数据显示,我国薄膜电池总产量在2007年只占整个行业的2%,2008年也仅在7%左右,如今这个市场被进一步挤压。

  在王静看来,随着整个光伏市场的不断变大,尤其是国内市场在扩大,也给了薄膜电池一些生存的空间,薄膜电池并不会在短期内集体消失。

  “从长期来看,硅电池肯定是主流,薄膜电池还无法撼动它的地位,而未来几年内如果薄膜电池在转换率和材质需求等方面的技术上不突破的话,将很快被淹没在硅电池的大海中。”王静说。

  原文发布地址:http://finance.sina.com.cn/roll/20090509/16166205056.shtml(中国经营报)

 
 
 
相关报告
 
相关新闻
 
【研究报告查询】
请输入您要找的
报告关键词:
0755-82571522
 点击展开报告搜索框