【中国经营报】0.62元!海上风电
10月8日,首轮海上风电特许权项目招标结果揭晓。此次海上风电四个共100万千瓦的项目中,最低中标价为0.6235元/千瓦时,直逼陆上风电价格。而此前业内普遍认为,海上风电的合理价格应在0.9元以上。
0.6235元/千瓦时中标!
10月8日,首轮海上风电特许权招标结果揭晓。
此次海上风电四个共100万千瓦的项目中,最低中标价为0.6235元/千瓦时,直逼陆上风电价格。而此前业内普遍认为,海上风电的合理价格应在0.9元以上。
如此低价,中标企业能否实现盈利?多数业内专家并不乐观。
集体低价“搏出位”
一个月前,我国首轮海上风电特许权项目招标在北京开标。
在江苏滨海、射阳、东台、大丰四个共100万千瓦的海上风电场特许权招标项目中,央企中国电力投资集团在2个项目中投出0.6101元/千瓦时的最低竞标电价。
0.6101元/千瓦时,这一电价水平已经直逼陆上风电电价。
目前,我国的陆上风电价格按区域划分,有四个标杆电价,分别为每千瓦时0.51元、0.54元、0.58元和0.61元。
业界人士一致认为,“海上风电这样的玩法必亏无疑”。如今最低每度0.6235元的中标电价,显然离“合理”有很大差距。
此前,受江苏省发改委委托,中国水电顾问集团华东勘测设计研究院(以下简称“华东研究院”)对滨海、射阳、东台、大丰四个项目进行了前期调研,并随后做出可行性研究报告。报告显示,根据四个项目所在地的海上风资源条件和设备、施工、维护等现实情况,海上风电场每千瓦时所需投资在2万元左右,而按照资本金内部收益率8%初步测算,滨海、射阳、东台、大丰四个风电场含税上网电价依次为每度1.0620元、1.0450元、0.9553元和0.9645元。
而在一个月前的北京招标现场,所有参与角逐的企业报出的平均电价仅为每度0.71元,与报告测算电价差别甚大。
“华东研究院的报告只是一个理论测算,实际在造价方面是有一定的压缩空间的。”一位参与竞标的企业负责人对《中国经营报》记者表示,假如国产海上风机主要设备在近几年能优化改进,风机可利用率达到95%,则近海风电场电价可以达到每千瓦时0.75元左右,潮间带风电场达到每千瓦时0.68元左右。
专家们认为,企业的这种“超乎寻常”的热情令人费解。
“海上风电合理的电价水平应该是比陆上高50%~70%,而江苏的陆上风电电价是每度0.61元,以此类推,合理电价应该是0.9元甚至1元以上,但这次竞标电价几乎都低于0.9元,最低甚至达到0.61元。”国家发展和改革委员会能源研究所副所长李俊峰认为,这不是个体的不理性,而是集体的不理性。
“海上风电对设备的要求、施工建设的难度和后期维护的成本都要高于陆上,单位千瓦造价是陆上风电的三倍,如果电价过低对于整个产业而言是一种误导。”中国可再生能源学会理事长石定寰担心,为赢得特许权项目,企业之间的这种超低价搏杀,对于行业发展非常不利。
不过,也有企业有不同看法。
“对于此次海上风电特许权项目中标价格偏低,其中是否有利可图的问题,我认为现在断言还为时过早。”华锐风电科技(集团)股份有限公司副总裁陶刚表示,任何新能源的发展,价格降低是必须的,而就海上风电市场来说,大浪淘沙不是坏事,为了避免过度竞争,要通过市场的手段来告诫准备进入这一行业的企业,要慎重,不要冒进。
评标原则误导?
业界人士认为,企业如此豪爽搏杀,事出评标原则误导。
“建设海上风电场需要一些资源条件,国内几大发电企业为了抢占适合发展海上风电的海域,在相关海上风电特许权项目招标时报出极低的价格,可以理解。”中投顾问高级研究员李胜茂对记者说。
据记者了解,此次海上风电特许权项目的评标包括商务分、业绩分和技术分三块,其中商务分(即电价)占55%的决定因素,其他45%主要取决于企业的相关海上风电开发业绩以及所选的技术方案。而电价以同一项目所有报价的平均值再乘以0.9为基准,越接近这一基准电价,商务分也就越高。
据了解,按照国家发改委的评标原则,滨海、射阳、东台、大丰四个项目的基准电价依次约为每度0.6908元、0.6363元、0.6192元以及0.6193元。
他提醒记者,从最终中标结果来看,每度0.7370元、0.7047元、0.6235元、0.6396元等,并不是最接近基准电价的企业中标,中标电价均高于基准电价。可见,发改委的评标原则误导了企业。
“陆上风电特许权招标经过五次的实践,由开始的最低价中标改成了后来的接近平均值中标,而此次海上风电招标在电价平均值的基础上,还要再压低10%,这本身就是一个信号,告诫企业不要往高了投,要尽量降低成本。”一位风电行业权威人士在此次招标开标之前就对记者断言,这样的评标原则肯定会造成企业低价搏出位。
该人士强调,决策层应该从行业持续健康的角度考虑引导企业合理报价。
原文发布地址:http://www.cb.com.cn/1634427/20101015/156915.html (中国经营报)
- ·2016-2020年中国涂料行业投资分析及前景预测报告
- ·2015-2019年中国玻璃行业投资分析及前景预测报告
- ·2015-2019年中国耐火材料行业投资分析及前景预测报告
- ·2015-2019年中国微晶玻璃(玻璃陶瓷)市场投资分析及前景预测报告
- ·2015-2019年中国建材行业投资分析及前景预测报告
- ·2013-2017年中国塑料建材行业投资分析及前景预测报告
- ·2013-2017年中国灯具市场投资分析及前景预测报告(上下卷)
- ·2013-2017年中国建筑装饰行业投资分析及前景预测报告
- ·2014-2018年中国太阳能灯行业投资分析及前景预测报告
- ·2014-2018年中国石材行业银行信贷风险评估及建议报告
- ·中钢高速扩张自吞苦果 深陷钢铁业...
- ·三季报大面积亏损 钢企挣扎“过冬...
- ·红木家具终端市场需求不足 行业生...
- ·行业洗牌告一段落 四大类家具新姿...
- ·低价怪圈扰乱瓷砖市场 坚持品牌发...
- ·LED何时才能走出传统灯具的影子
- ·天然石材业洗清不白之冤
- ·地板行业只有环保才能真正得到突...
- ·国际回收局称今年上半年全球废钢...
- ·大品牌主动降价掀起价格战 或将加...
- ·邓伟:亿阳集团领军人
- ·李非列:“飞尚系”的幕后成长史
- ·尚吉永:领航万达与世界同行
- ·欧亚平:叫板李嘉诚的神秘客
- ·叶华能:客家之子创宝丽华传奇
- ·李嘉诚:华人首富的“超人”秘诀
- ·黄世再:十年打造大中华广场
- ·李仙寿和他的昱辉神话
- ·杨文龙和“闪亮”的仁和
- ·草原赤子连广明