主题词:陶瓷

陶瓷行业专利保护亟待加强

2011-07-19 中国建材投资网
 
中投顾问提示:产品专利一直都是陶瓷行业心中的痛,产品仿冒、花色抄袭、营销雷同等行径困扰着陶瓷行业的发展。许多优秀的创新产品,因为受到行业的竞相模仿,产品的利润急剧下降,产品的生命周期迅速缩短,甚至导致产品黯然凋谢退出市场。东鹏的金花米黄、欧神诺的雨花石、简一的大理石等优秀产品的遭遇就是让人痛心的典型例子。近段时间,东鹏洞石专利纷争与鹰牌陶瓷达成了和解协议,这事件让行业人士重新对陶瓷产品的专利再次重视起来。本期特别策划将针对陶瓷产品的专利展开调查,探究当前陶瓷行业应如何走好产品专利维权之路。

  产品专利一直都是陶瓷行业心中的痛,产品仿冒、花色抄袭、营销雷同等行径困扰着陶瓷行业的发展。许多优秀的创新产品,因为受到行业的竞相模仿,产品的利润急剧下降,产品的生命周期迅速缩短,甚至导致产品黯然凋谢退出市场。东鹏的金花米黄、欧神诺的雨花石、简一的大理石等优秀产品的遭遇就是让人痛心的典型例子。近段时间,东鹏洞石专利纷争与鹰牌陶瓷达成了和解协议,这事件让行业人士重新对陶瓷产品的专利再次重视起来。本期特别策划将针对陶瓷产品的专利展开调查,探究当前陶瓷行业应如何走好产品专利维权之路。
  
  历史
  
  上世纪90年代已打响专利维权第一炮
  
  从上世纪90年代初期开始,陶瓷行业就已经开始进入了专利维权的时代。1993年,广东佛陶集团旗下的佛山陶瓷研究所的冷等静压成型的国家发明专利技术遭遇侵权。据了解,佛山陶瓷研究所在当时是知名度甚高的陶瓷行业技术研发机构,是佛山陶瓷技术进步的功臣。被侵权的是获得国家专利的《陶瓷辊棒等静压成型模具》和《陶瓷辊棒预制成型装置》两项技术,是陶研所用了整整8年时间,投入1300多万元科研经费才研发成功的采用冷等静压成型工艺生产陶瓷辊棒的关键技术,当时已被国家科委确认为保密技术,保密期为15年。佛陶研究所状告的是广东省南海市的松岗厂和金昌厂。这两家厂窃取该两项保密技术及相关商业技术秘密,并以低价和回扣等手段倾销产品,对研究所的辊棒市场造成较大冲击。最终,这场陶瓷行业知识产权第一大案,官司打了3年多,至1995年6月,最后以庭外和解的方式告终。


  
  政策
  
  国家已颁发多部专利法律
  
  目前,国内就产品知识产权的认证已初具雏形,陶瓷行业的知识产权在国内主要分为四种类别,分别是专利、商标、版权、成果。各项目下都有其相应的严格法律法规,陶瓷企业经营的每个细节都有法可依。据了解,针对陶瓷行业专利的问题,《中华人民共和国专利法实施细则》(以下简称《专利法细则》)是目前最为系统的专利法律法规。《专利法细则》是2001年6月15日中华人民共和国国务院令第306号公布的;2002年12月28日,国务院对专利法进行了第一次修改;而2010年1月9日,国务院又对专利法进行了第二次修改;另外,关于商标保护等问题,2009年4月22日由最高人民法院审判委员会第1467次会议通过的《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》(下称《解释》)最为全面,据了解,《解释》是根据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际而制定的;而科技成果鉴定的法律则是历史最为悠久的,《科学技术成果鉴定办法》早在1994年10月26日就已颁布实施。
  
  现状
  
  陶企遭遇疯狂仿冒
  
  2000年以来,陶瓷行业的专利维权行动一直没有停息过。石湾美陶厂进行的木纹砖专利维权行动,到欧神诺陶瓷雨花石专利维权案,再到2004年东鹏陶瓷公司以“微晶玻璃陶瓷复合板材生产方法”发明专利控告佛山10余家陶瓷企业侵权。尽管陶瓷企业维权的案件越来越多,但是产品的仿冒没有因此而收敛,反而越演越烈。1997年,东鹏的金花米黄引发陶瓷行业的“一片黄”;2006年欧神诺的普拉提被疯狂仿冒,普拉提甚至成为某私抛厂旗下品牌的名字;2009年简一推出大理石不到3个月已经“满城尽是全抛釉”。这让创新研发的产品企业不但没有得到应得的回报,甚至还会遭受到严重的损失。据记者了解,东鹏陶瓷当年在研发洞石的时候,从洞石的研发到市场畅销,东鹏陶瓷耗时近三年,投入了巨额的研发经费和市场推广费用。知情人士透露,目前洞石单单是前期研发的费用就高达1200万元,但是东鹏陶瓷的洞石刚推出半年不到,就遭遇行业大规模仿冒,严重影响到东鹏洞石的销售计划。洞石的研发投入成本还没有收回,洞石的价格就已经迅速下降,由原来的出口均价为14美元/平方米降至9美元/平方米。
  
  佛山陶瓷专利技术含量低
  
  据了解,佛山陶瓷卫浴行业现在每年的专利申请数量平均达到1000多项,这些专利项目中包括产品的花色设计专利、产品的实用新型专利、产品的发明创新等,据中国陶瓷工业协会佛山办事处主任蓝卫兵介绍,佛山陶瓷行业的专利总数量已经达到了8000多项。虽然佛山陶瓷每年申请的专利项目的数量都比较可观,但记者从数据上发现,陶瓷行业的专利创造还是比较低级。以某机构公布的佛山陶瓷2006年的陶瓷专利申请数量为例,数据上显示,佛山陶瓷的发明创新专利有87项,实用新型产品专利有180项,而外观设计专利则有1076项。据行业人士透露,产品的外观设计根本不可以算专利,因为许多企业只是通过对产品配方进行细微的调整,导致产品的花色发生改变,而这样也为产品申请了专利,所以外观设计是没有任何技术含量的。然而,从数据上看,陶瓷的发明专利大多数是以外观设计为主,占发明专利总项数的80%,因此许多所谓的产品专利的含金量并不是很高。
  
  国外
  
  杜绝仿冒侵权可耻
  
  西班牙和意大利等陶瓷强国非常重视产品的知识产权和发明专利。据了解,西班牙和意大利的陶瓷企业是以仿冒为耻,因此他们是从不仿冒竞争对手的任何产品,所有的产品都是要经过自己的研发才会推出市面。据行业人士介绍,在意大利,设计研发和生产的公司都相当成熟,而且产品的专利法律非常完善。他们都是建立在相同的法律市场平台上面的,彼此之间都得到保护,而且企业的自律能力强。只有在这样一个健康的环境下,意大利才能够在世界陶瓷设计上引领潮流。此外,国外陶瓷企业申请专利保护也是非常有规划的,蓝卫兵表示,在国际上申请专利到专利获批至少需要一年的时间,所以许多国外的陶瓷企业会提前一年为自己的新产品递交专利申请,因此在新产品上市同期,新产品已经获得了专利法律的保护,而不像我国,等专利申请审批下来时,专利产品早已被模仿。
  
  我国的陶瓷行业的专利之路任重而道远,陶瓷行业的竞争混乱,法律法规不完善,陶瓷企业意识落后,这些都是阻碍我国陶瓷行业保护知识产权的主要阻碍。要解决这些问题,关键是需要政府和行业协会发挥指引者的角色,制定相关的法律法规来规范陶瓷企业的行为,提高企业的产品专利保护意识,才能还行业一个健康和合理的发展环境。

 
 
 
相关报告
 
相关新闻
 
【研究报告查询】
请输入您要找的
报告关键词:
0755-82571522
 点击展开报告搜索框